Kommentarer till Opinionsmaktmissbruk? http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/ by Dr P.O. Wed, 16 May 2012 13:16:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Av: Per Olof Arnäs http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-99 Per Olof Arnäs Mon, 11 Jan 2010 23:08:00 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-99 Jo, jag vet. Men Hans Mosesson bor utanför Göteborg. Han borde räknas i så fall...Jag vet att jag slåss mot väderkvarnar, men jag kan fortfarande inte förlika mig med tanken på Håkan Hellström på plats 14... Jo, jag vet. Men Hans Mosesson bor utanför Göteborg. Han borde räknas i så fall…Jag vet att jag slåss mot väderkvarnar, men jag kan fortfarande inte förlika mig med tanken på Håkan Hellström på plats 14…

]]> Av: Per Olof Arnäs http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-98 Per Olof Arnäs Mon, 11 Jan 2010 22:08:00 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-98 Jo, jag vet. Men Hans Mosesson bor utanför Göteborg. Han borde räknas i så fall...Jag vet att jag slåss mot väderkvarnar, men jag kan fortfarande inte förlika mig med tanken på Håkan Hellström på plats 14... Jo, jag vet. Men Hans Mosesson bor utanför Göteborg. Han borde räknas i så fall…Jag vet att jag slåss mot väderkvarnar, men jag kan fortfarande inte förlika mig med tanken på Håkan Hellström på plats 14…

]]> Av: Per Olof Arnäs http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-482 Per Olof Arnäs Mon, 11 Jan 2010 22:08:00 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-482 Jo, jag vet. Men Hans Mosesson bor utanför Göteborg. Han borde räknas i så fall...<br><br>Jag vet att jag slåss mot väderkvarnar, men jag kan fortfarande inte förlika mig med tanken på Håkan Hellström på plats 14... Jo, jag vet. Men Hans Mosesson bor utanför Göteborg. Han borde räknas i så fall…

Jag vet att jag slåss mot väderkvarnar, men jag kan fortfarande inte förlika mig med tanken på Håkan Hellström på plats 14…

]]> Av: Stellan Löfving http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-97 Stellan Löfving Mon, 11 Jan 2010 15:10:59 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-97 Ica-Stig finns inte på riktigt, det vet du va? ;)Jag tycker diskussionen är hyperintressant, även om det är några år sen jag var med och gjorde den här typen av listor själv. De är här för att stanna, det är ett som är säkert. Ica-Stig finns inte på riktigt, det vet du va? ;) Jag tycker diskussionen är hyperintressant, även om det är några år sen jag var med och gjorde den här typen av listor själv. De är här för att stanna, det är ett som är säkert.

]]> Av: Stellan Löfving http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-481 Stellan Löfving Mon, 11 Jan 2010 15:10:59 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-481 Ica-Stig finns inte på riktigt, det vet du va? ;)<br>Jag tycker diskussionen är hyperintressant, även om det är några år sen jag var med och gjorde den här typen av listor själv. De är här för att stanna, det är ett som är säkert. Ica-Stig finns inte på riktigt, det vet du va? ;)
Jag tycker diskussionen är hyperintressant, även om det är några år sen jag var med och gjorde den här typen av listor själv. De är här för att stanna, det är ett som är säkert.

]]> Av: Per Olof Arnäs http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-96 Per Olof Arnäs Mon, 11 Jan 2010 15:02:02 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-96 GP har varje år publicerat en "maktlista". Den brukar se lite annorlunda ut. Något år var den en grafisk illustration över hur nära centrum de befann sig (där satt Göran Johansson). Den tycker jag rimmar bättre än en 1-100-lista. Jag tycker också de kunde gjort fyra separata listor. Då hade de inte behövt ställa kategorierna mot varandra.Och sen saknar jag Ica-Stig. Men det är ju en helt personlig reflektion. GP har varje år publicerat en ”maktlista”. Den brukar se lite annorlunda ut. Något år var den en grafisk illustration över hur nära centrum de befann sig (där satt Göran Johansson). Den tycker jag rimmar bättre än en 1-100-lista. Jag tycker också de kunde gjort fyra separata listor. Då hade de inte behövt ställa kategorierna mot varandra.Och sen saknar jag Ica-Stig. Men det är ju en helt personlig reflektion.

]]> Av: Per Olof Arnäs http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-480 Per Olof Arnäs Mon, 11 Jan 2010 15:02:02 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-480 GP har varje år publicerat en "maktlista". Den brukar se lite annorlunda ut. Något år var den en grafisk illustration över hur nära centrum de befann sig (där satt Göran Johansson). Den tycker jag rimmar bättre än en 1-100-lista. <br><br>Jag tycker också de kunde gjort fyra separata listor. Då hade de inte behövt ställa kategorierna mot varandra.<br><br>Och sen saknar jag Ica-Stig. Men det är ju en helt personlig reflektion. GP har varje år publicerat en ”maktlista”. Den brukar se lite annorlunda ut. Något år var den en grafisk illustration över hur nära centrum de befann sig (där satt Göran Johansson). Den tycker jag rimmar bättre än en 1-100-lista.

Jag tycker också de kunde gjort fyra separata listor. Då hade de inte behövt ställa kategorierna mot varandra.

Och sen saknar jag Ica-Stig. Men det är ju en helt personlig reflektion.

]]> Av: Stellan Löfving http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-95 Stellan Löfving Mon, 11 Jan 2010 12:43:55 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-95 Intressant, måste jag säga. Som journalist håller jag i princip inte med dig överhuvudtaget - fast jag brukar å andra sidan ta varje tillfälle i akt att kritisera GP :)Mitt försvar för artikeln ifråga (jag har inte läst, prenumererar inte längre) är att det är en typ av journalistik som läsarna vill ha. Älskar, rentav. Och att GP plötsligt börjar visa lyhördhet för vad marknaden vill ha - det är ett trendbrott, om du frågar mig. Dessutom: man får inte underskatta läsaren för mycket. Jag har svårt att tro att någon skulle betrakta material av den här typen som vetenskapligt. Till slut, en liten brasklapp. Journalistiken i en morgontidning bör alltid vara objektiv. Det är skitsvårt i ett sånt här sammanhang. Intressant, måste jag säga. Som journalist håller jag i princip inte med dig överhuvudtaget – fast jag brukar å andra sidan ta varje tillfälle i akt att kritisera GP :) Mitt försvar för artikeln ifråga (jag har inte läst, prenumererar inte längre) är att det är en typ av journalistik som läsarna vill ha. Älskar, rentav. Och att GP plötsligt börjar visa lyhördhet för vad marknaden vill ha – det är ett trendbrott, om du frågar mig. Dessutom: man får inte underskatta läsaren för mycket. Jag har svårt att tro att någon skulle betrakta material av den här typen som vetenskapligt. Till slut, en liten brasklapp. Journalistiken i en morgontidning bör alltid vara objektiv. Det är skitsvårt i ett sånt här sammanhang.

]]> Av: Stellan Löfving http://thirdopinion.nu/2010/01/10/opinionsmaktmissbruk/#comment-479 Stellan Löfving Mon, 11 Jan 2010 12:43:55 +0000 http://thirdopinion.nu/?p=386#comment-479 Intressant, måste jag säga. Som journalist håller jag i princip inte med dig överhuvudtaget - fast jag brukar å andra sidan ta varje tillfälle i akt att kritisera GP :)<br>Mitt försvar för artikeln ifråga (jag har inte läst, prenumererar inte längre) är att det är en typ av journalistik som läsarna vill ha. Älskar, rentav. Och att GP plötsligt börjar visa lyhördhet för vad marknaden vill ha - det är ett trendbrott, om du frågar mig. <br>Dessutom: man får inte underskatta läsaren för mycket. Jag har svårt att tro att någon skulle betrakta material av den här typen som vetenskapligt. <br>Till slut, en liten brasklapp. Journalistiken i en morgontidning bör alltid vara objektiv. Det är skitsvårt i ett sånt här sammanhang. Intressant, måste jag säga. Som journalist håller jag i princip inte med dig överhuvudtaget – fast jag brukar å andra sidan ta varje tillfälle i akt att kritisera GP :)
Mitt försvar för artikeln ifråga (jag har inte läst, prenumererar inte längre) är att det är en typ av journalistik som läsarna vill ha. Älskar, rentav. Och att GP plötsligt börjar visa lyhördhet för vad marknaden vill ha – det är ett trendbrott, om du frågar mig.
Dessutom: man får inte underskatta läsaren för mycket. Jag har svårt att tro att någon skulle betrakta material av den här typen som vetenskapligt.
Till slut, en liten brasklapp. Journalistiken i en morgontidning bör alltid vara objektiv. Det är skitsvårt i ett sånt här sammanhang.

]]>